https://images.clarin.com/2020/07/09/banderazo-en-el-monumento-a___grET9johH_1200x630__1.jpg
Días después de que Alberto Fernández admitió haber cometido «un error» con la decisión de avanzar sobre el Grupo Vicentin, que se encuentra en concurso de acreedores en la justicia comercial, este miércoles se celebrará una audiencia clave entre el gobierno de Santa Fe que -siguiendo los lineamientos del DNU presidencial- insistió con la intervención de la compañía, que por decisión del juez Fabián Lorenzini volvió a ser administrada por sus dueños. En este escenario, la provincia sugerirá la creación de un fideicomiso para el manejo de la cerealera.
Al cumplirse prácticamente un mes de la restitución del directorio de Vicentin al frente de la administración de la empresa, sus directivos fueron convocados junto a las autoridades de la Inspección General de Personas Jurídicas (IGPJ) de Santa Fe, para una audiencia de conciliación.
El juez Lorenzini lleva adelante el concurso preventivo de acreedores de la cerealera, que se abrió el 10 de marzo. Allí se admitieron 2.638 acreedores, por un monto global cercano a 100.000 millones de pesos. Como contó Clarín, un informe reciente de la sindicatura plural nombrada por el magistrado corroboró que el pasivo denunciado coincide con el reclamo que viene realizando los acreedores. El 25 de agosto es la fecha límite para la verificación de los créditos, entonces se le pondrá un número final a lo que el Grupo deberá negociar con sus proveedores y con las entidades financieras.
En tal contexto, y con el fin de llegar a una solución conjunta a la controversia sobre la administración de la compañía tras los intentos de intervención que impulsó Alberto Fernández, se convocó a la audiencia de este miércoles, en el marco del incidente que se creó cuando la IGPJ insistió con la intervención de Vicentin después de que Lorenzini dejara sin efecto la intervención decretada por el presidente: el juez sólo dejó como veedores controladores a Gabriel Delgado y Luciano Zarich, que Alberto había designado como interventores.
El juez aclaró que la reunión conciliatoria se realizará «sin perjuicio de la continuidad del presente trámite incidental», que la semana pasada elevó a la Cámara de Apelaciones de Reconquista. Esto ocurrió así porque Santa Fe había pedido que se restituya a los interventores y se sume a un tercero en representación de la Provincia. El magistrado rechazó hacer esto y por ello, será la instancia superior la que resuelva.
La novedad es que Santa Fe llevará a la audiencia una nueva «propuesta superadora» a la intervención, según indicaron fuentes provinciales a Clarín. Se trata de la posibilidad de crear un fideicomiso que incluya a los accionistas pero que impida que la administración de la firma continúe en manos del Directorio «que condujo a la compañía al estado financiero en el que está», planearon.
La idea de Perotti es generar un fideicomiso «que resguarde los intereses de los acreedores y de los accionistas. La administración de la empresa pudo generar opciones durante todo este tiempo, pero no las hemos conocido. Creo que hay una dificultad real, concreta y por eso le pedimos intervención al juez», dijo el gobernador. La provincia sostiene que desde que los dueños volvieron a estar al frente de la cerealera «no se mejoró la situación ni se modificó el estado de deuda con los acreedores».
En esta figura que propone la provincia, a su entender «los accionistas tienen posibilidad de formar parte, el concurso no excluye a nadie. Y si hubo un planteo nuestro de intervención en el concurso es porque vemos que ahí hay una posibilidad concreta de trabajo para rescatar la empresa», remarcó Perotti.
En la vereda de enfrente está Vicentin, que sostiene que para garantizar el giro comercial de la compañía debe ser administrada por sus dueños. La empresa representa aproximadamente el 9% del total de la oferta exportable de la República Argentina- «todo lo cual podría verse seriamente afectado por la situación de hecho generada merced al desplazamiento de los directores mencionados, con el consiguiente perjuicio a la concursada y por ende, también a sus acreedores, dado que el cobro de sus créditos depende principalmente de la continuidad operativa de la empresa«, sostuvo la compañía.
Desde Vicentin señalaron a Clarín que «se escucharán todas las propuestas» durante la audiencia, pero la postura que sostienen continúa siendo la misma: rechazan cualquier tipo de intervención.
CS
[ad_2]
Fuente
Más historias
Se afina la colaboración entre la Provincia y los intendentes de Punilla.
Evaluación del Gobierno sobre el descuento del día, a funcionarios estatales que participen en el paro general de la CGT
Ratifican el incremento del 100% en la Asignación Universal por Hijo