MULTIMEDIOS PRISMA 24

IDENTIDAD EN COMUNICACION

La UCR condenó la decisión del gobierno de Alicia Kirchner de censurar a los policías en las redes sociales

https://images.clarin.com/2020/02/07/alfredo-cornejo-presidente-del-comite___FTU4Uuw0_1200x630__1.jpg

El Comité Nacional de la UCR condenó la decisión del gobierno de Santa Cruz, que encabeza Alicia Kirchner, de censurar a los miembros de las fuerzas de seguridad de la provincia en las redes sociales lo que amenaza la libertad de expresión en un distrito, afirmó, “donde ya la mayoría de los medios son manejados por los K”.

“Repudiamos y denunciamos las acciones del gobierno de Alicia Kirchner, cuyo objetivo es controlar y manejar la información y las opiniones en la provincia”, agregó el máximo organismo de la UCR en un comunicado firmado por su presidente Alfredo Cornejo y su vice, Alejandra Lordén.

La nota se refiere a la resolución del ministerio de Seguridad de Santa Cruz, que dirige Lisandro de la Torre, que prohíbe el uso de Twitter, Facebook y otras redes sociales a todos los miembros del Sistema de Seguridad Publica Provincial. Es decir, los integrantes del Ministerio de Seguridad, Policía de la Provincia de Santa Cruz, Agencia Provincial de Seguridad Vial, Servicio Penitenciario Provincial, Subsecretaría de Protección Civil y Abordaje Integral de Emergencias y Catástrofes.

La disposición establece que el personal perteneciente a estos organismos, tiene prohibido usar todo tipo de red social que “no fuera homologada por la Subsecretaría de Participación Ciudadana”, que depende del ministerio de Seguridad local y manejan dirigentes de La Cámpora.

El Gobierno de Santa Cruz solo “busca frenar la información libre en la provincia, por ello pedimos la urgente rectificación y el cese de las medidas adoptadas para controlar el flujo de información en la provincia, así como evitar cualquier tipo de mecanismo de patrullaje social en la provincia a los empleados, funcionarios públicos o ciudadanos, agregó el comunicado de la UCR.

Mirá también

La decisión del ministerio de Seguridad de Santa Cruz se conoce una semana después de que la ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, admitió que las fuerzas de seguridad nacionales hacían ciberpatrullaje para detectar el “humor social” y prevenir delitos comunes.

La preocupación radical se debe a que el ciberpatrullaje en las redes sociales ya fue usado “por las autoridades provinciales para atacar a quienes piensan distinto y tienen opiniones contrarias a las medidas del gobierno provincial. Así en el pasado se sancionó y persiguió a vecinos, docentes, médicos y personal sanitario que se manifestó contra el Gobierno”.

“Alertamos sobre los avances que se producen en la provincia sobre las libertades individuales de los ciudadanos usando como pretexto la pandemia. Santa Cruz registra una marcada concentración de medios de comunicación en manos de dirigentes y empresarios que responden directamente y tienen vínculos con funcionarios de la administración Kirchnerista”, dijo la UCR. Además, “el uso de la pauta oficial para disciplinar a los medios ha sido una cuestión histórica que se mantiene a lo largo del tiempo. Con ella premian y castigan a los medios de acuerdo a sus líneas editoriales”, agregó la UCR.

Por su parte, la diputada nacional por la UCR de Santa Cruz, Roxana Reyes, sostuvo que el Gobierno de Santa Cruz «busca frenar la libre circulación de la información en la provincia. Por eso limitaron y controlaron el uso de las redes sociales por parte de personal de seguridad y policías”. “Quieren evitar las opiniones y los libres comentarios censurando el uso de redes sociales. Esto es intolerable, es un avance sobre las libertades personales y un precedente totalmente negativo para la democracia”, aseguró.

Mirá también

“No se puede en un Estado de derecho tomar una restricción sobre la libertad de expresión de los ciudadanos y además apercibirlos y amenazarlos con un sumario”, dijo; y agregó que “la situación de emergencia en la que nos encontramos no habilita para nada que el gobierno santacruceño se crea omnipotente para vulnerar derechos individuales y constitucionales”.

En este mismo sentido argumentaron que “si lo que se busca es evitar las fake news, la verdad es que se equivocan de camino porque, de ser así, lo primero es esperar a que se difunda esa noticia falsa y luego denunciarla como corresponde en sede judicial o dejar actuar a un fiscal” y no instaurar la censura previa».

[ad_2]

Fuente

Desarrollo Web Efemosse
/ España: efemossesistemas.com
WhatsApp chat