La ministra de Seguridad dejó plantados a los diputados y la oposición protestó por «el desprecio del oficialismo para con el Parlamento»

Los diputados de la oposición cuestionaron fuertemente el faltazo de la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, quien se había comprometido a asistir a la Comisión de Libertad de Expresión, pero pegó el faltazo por segunda vez en el mes. El tema para debatir este martes por la tarde era el sistema de ciberpatrullaje que implementó el Gobierno, que fue admitido hace dos meses, cuando la funcionaria dijo que servía para “medir el humor social”. Desde el oficialismo justificaron la ausencia y reclamaron que se discuta sobre el espionaje ilegal durante el gobierno de Mauricio Macri.

Mirá también

El diputado Waldo Wolff (PRO), titular de la Comisión de Libertad de Expresión, contó que el día anterior le informaron que ningún funcionario del Ministerio de Seguridad iba a estar presente, pese a que previamente habían confirmado su asistencia. Algo similar había ocurrido el 10 de junio, el día previo a la primera reunión a la que habían citado a la ministra Frederic.

Los legisladores oficialistas insistieron con que esta Comisión «no tiene competencia» para hacerle preguntas a la ministra de Seguridad. En cambio, el diputado Alvaro de Lamadrid (UCR), vicepresidente de la Comisión de Seguridad Interior, dijo que “es totalmente prudente la citación a esta comisión. El ciberpatrullaje del humor social es un tema vinculado al ámbito de la libertad de expresión y de opinión».

En el mismo sentido se expresó la diputada Karina Banfi (UCR), quien sostuvo que “el 8 de abril en la Comisión de Seguridad Interior la que habló de ciberpatrullaje fue la propia ministra, y eso nos llamó la atención a todos porque dijo que usaba esta herramienta de persecución penal para medir el humor social. La ministra intentó hacer algunas aclaraciones de manera pública, pero fueron claramente insuficientes, y por eso fuimos también a reclamar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la que considera que no es adecuada la utilización de herramientas de persecución delictiva para medir el humor social o la expresión de la sociedad en plataformas digitales”.

Mirá también

Desde el oficialismo justificaron la ausencia de la ministra y plantearon que la posición del relator de Libertad de Expresión de la OEA fue previo a que Sabina Frederic dictara un protocolo para la implementación del ciberpatrullaje durante la pandemia del coronavirus. Además, reclamaron que la Comisión de Libertad de Expresión trate el tema del espionaje a periodistas, empresarios y dirigentes políticos del oficialismo y la oposición.

Mirá también

“El derecho a la libertad de expresión debe darse un debate porque ha sido violentado con más de 200 periodistas que fueron espiados por la gestión anterior. Hablar de ciberpatrullaje es hablar del pasado, porque el gobierno derogó la Resolución de Patricia Bullrich, que específicamente hablaba de ciberpatrullaje, que era secreta y establecía el ciberpatrullaje como un modus operandi permanente”, dijo María Uceda, diputada del Frente de Todos (FdT).

En la misma línea, el diputado Eduardo Valdés (FdT) le reclamó a Wolff que se investigue al aparato de «espionaje ilegal macrista», citando a periodistas que hayan sido víctimas. “Me gustaría que dijera que el peor ataque contra la libertad de expresión es es el espionaje ilegal”, dijo Valdés. Y Pablo Carro (FdT), presidente de la Comisión de Comunicaciones, agregó: «Es paradójico que no estemos discutiendo cómo se utilizó todo el aparato estatal para vigilar a más de 200 periodistas en el gobierno de Macri con un sistema de vigilancia paralelo, hasta a compañeros de su propia fuerza. Este es el tema que deberíamos estar discutiendo hoy», sostuvo Carro.

Mientras eso ocurría, fuentes de Juntos por el Cambio difundían una denuncia penal de ocho legisladores de ese bloque parlamentario contra el diputado Leopoldo Moreau, presidente de la Comisión Bicameral de Control y Seguimiento de los Organismos de Inteligencia, por revelar información «secreta» de la causa de espionaje ilegal en una entrevista con el periodista Gustavo Sylvestre.