«Intranquilidad» y «preocupación» de los jueces por el fallo de la Corte

https://images.clarin.com/2020/08/25/marcelo-gallo-tagle-presidente-de___cheOIzszg_1200x630__1.jpg

En un inusual comunicado, en el que se cuida de no calificar la sentencia de la Corte Suprema de Justicia respecto de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, la Asociación de Magistrados manifestó la «intranquilidad» y «preocupación» que genera entre sus miembros ese fallo, respecto «a la inamovilidad de su cargos».

«Es criterio férreo de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional no emitir juicios sobre el contenido de las decisiones jurisdiccionales de cualquier instancia, en especial tratándose de las dictadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación que, como cabeza del Poder Judicial e intérprete final de la Constitución Nacional, merece nuestro mayor respeto institucional», comienza la declaración.

«No es ahora nuestro propósito apartarnos de esa línea, ni opinar sobre la decisión adoptada por el más Alto Tribunal de la República«, aclara respecto del amparo que había interpuesto el camarista Pablo Bertuzzi para resistir su desplazamiento de la Cámara Federal porteña por impulso del kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura.

«Pero, sin embargo, no puede soslayarse que el voto de la mayoría, al señalar, obiter dictum y más allá del principio de congruencia, la necesidad de llamar a concurso para “todos los jueces que ocupan transitoriamente cargos por traslado”, cuyas situaciones no han sido objeto de la litis, genera intranquilidad en magistrados y magistradas que pueden ver afectada la inamovilidad en sus cargos, garantía constitucional que está contemplada en resguardo fundamental de toda la sociedad», define el comunicado en su párrafo más duro.

«Es deber de esta Asociación velar por el ejercicio independiente de las magistraturas del sistema de justicia, y representar los legítimos intereses de sus miembros».

«Compartimos por lo tanto la preocupación de juezas y jueces que luego de años de ejercer con probidad y convicción moral sus funciones, sienten menoscabada y afectada su investidura por esa mención en el voto mayoritario de tal pronunciamiento, sin que hayan estado comprendidos en el caso a decidir por la sentencia», insiste la Asociación que preside Marcelo Gallo Tagle.

«En tal escenario entendemos imperativo requerir, tanto al Consejo de la Magistratura como a los actores políticos, cualquiera sea su signo partidario, que advierten la gravedad de las posibles derivaciones de este aspecto del fallo, en cuanto les corresponda, y obren la prudencia, que requiere el problema, que puede constituir un punto de quiebre en la historia del Poder Judicial de la Nación

Mirá también

Mirá también

[ad_2]

Fuente

Desarrollo Web Efemosse
/ España: efemossesistemas.com
WhatsApp chat