¿Presencial o virtual? Bajo presión, el Congreso sigue sin ponerse de acuerdo en la forma de sesionar

 En el Congreso y sobre todo en la Cámara de Diputados​, en las últimas dos semanas y hasta ayer mismo, nueve ministros expusieron por videoconferencia frente a los legisladores. Sin embargo, el Parlamento empieza a estar cada vez bajo mayor presión por la falta de sesiones, que genera una sensación de ausencia en medio de la pandemia, donde la centralidad de todas las decisiones pasa por la quinta de Olivos.

Así las cosas, y en medio de tensiones crecientes entre oficialismo y oposición y el debate entre la idea de hacer reuniones virtuales, presenciales o “mixtas”, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa​, sostuvo que hablará con los jefes de los bloques para avanzar en un acuerdo sobre la forma de sesionar.

“Primero se había planteado que el diseño del pleno fuera de manera telemática, y ahora aparece que sea presencial”, sostuvo Massa frente a las declaraciones opositoras para hacer sesionar al Senado en el recinto de Diputados (mucho más grande) y a la Cámara baja, en el Centro Cultural Kirchner u otro lugar de dimensiones apropiadas para guardar la distancia sanitaria de la hora.

Mirá también

“De manera presencial, de manera telemática, para nosotros es indistinto”, dijo ayer Massa a radio El Destape. Al mismo tiempo, buscó despejar dudas de que su estrategia parlamentaria es la misma que tiene la presidenta del Senado, Cristina Kirchner, al afirmar que “es importante que la Corte Suprema convalide el planteo” que hizo la vice, pidiendo certeza de la constitucionalidad de las sesiones virtuales, si por esa vía se aprobara el impuesto a las grandes fortunas, la iniciativa a la que el kirchnerismo le pone todo su empeño.

En tren de sesionar a distancia, Massa recordó ayer que alcanzó un acuerdo con el Renaper para validar la identidad de los diputados; y con el parlamento de Brasil, para adquirir el software utilizado en estos casos; y otro con ARSAT para garantizar la seguridad del sistema.

Mirá también

Pero en Juntos por el Cambio dijeron que no habían recibido ningún llamado, que Massa no les contestó la carta que le enviaron días atrás por este tema y expresan dudas sobre la factibilidad técnica de una sesión virtual.

“Se debe garantizar toda la seguridad, un circuito cerrado. Los lugares que quieren poner como ejemplo de sesión virtual, votan por unanimidad” diferencian de lo que anticipan, serán debates muy calientes en medio de la crisis económica agravada por la pandemia.

La mesa chica de JxC se reunió ayer por videollamada. Insistirán fuerte en el reclamo de que se convoque a la Bicameral de Trámite Parlamentario, que debe tratar los muchos DNU que firmó el presidente Alberto Fernández, y consideran que están vencidos los plazos. Participaron los jefes del interbloque, el radical Mario Negri; del bloque Pro, Cristian Ritondo; de la CC, Maximiliano Ferraro, y los diputados Miguel Bazze y Brenda Austin (UCR), Silvia Lospennato (Pro) y Juan Manuel López (CC).

“Queremos sesionar y estamos dispuestos a viajar para hacerlo de manera presencial”, le dijo Negri a Clarín. En la misma línea, Ferraro le dijo a este diario que “no es necesario el recinto. Puede hacerse en el Teatro Colón, la Usina del Arte, o la Ballena del CCK”, enumeró.

Mirá también

Pero no descartó hacerlo de manera virtual, aunque advirtió de posibles problemas al recordar que por problemas técnicos se suspendió una reunión de comisión con la ministra de las Mujeres, Elizabeth Gómez Alcorta.

Otro que se mostró crítico fue el diputado Alfredo Cornejo, titular de la UCR nacional. “Al peronismo hay que juzgarlo por los hechos, no por sus palabras -disparó hablar con radio Mitre-. El Senado puede reunirse y modificar su reglamento interno para después seguir virtual. Y Diputados, en el CCK. Si funciona la policía, médicos y enfermeros en la pandemia, ¿por qué no el Congreso?”, planteó el mendocino.