Cuándo podría resolver la Corte Suprema el fallo de fondo sobre los jueces removidos

El martes, la Corte sacó dos resoluciones. Una para aceptar el per saltum de Bruglia y Bertuzzi, quienes como integrantes de la Cámara Federal confirmaron procesamientos contra la ex presidenta y ex funcionarios K en diversas causas; y otra para aceptar el mismo recurso de Castelli, quien fue sorteado para juzgar a la vicepresidenta en la causa de los cuadernos de las coimas. El kirchnerismo cuestiona que hayan llegado a esos puestos trasladados desde otros cargos. Es el tema central que quedó en debate.

En las resoluciones, además de ordenarle al Consejo de la Magistratura frenar cualquier movimiento sobre los lugares que ocupan estos tres jueces, la Corte le dio 48 horas para que argumente por qué cuestionó los traslados de los jueces. Ese plazo se vencería este viernes.

Los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia (centro y derecha), apuntados por el kirchnerismo, durante un juicio. Foto Rolando Andrade Stracuzzi.

Además, la Corte pidió que le envíen el expediente de la causa que tramitaba en la Cámara en lo Contencioso Administrativo y que nunca llegó a resolverse ahí. Es el único movimiento que hasta la mañana de este jueves estaba registrado en la web de acceso público donde puede seguirse el paso a paso del expediente. El Máximo Tribunal ya tiene los papeles centrales del caso en formato digital.

Una vez que se tenga toda la documentación, recién entonces interviene el procurador general interino, que no es otro que Eduardo Casal, a quien también el kirchnerismo puso en la mira y amenaza con iniciarle un juicio político si no deja su cargo. Para acelerar los pasos, la Corte también le dio a Casal 48 horas para dictaminar.

Lo que opine el procurador «no es vinculante», se encargaron de aclarar en el Máximo Tribunal. Por eso, se descuenta que los jueces podrían empezar ya a mirar el expediente. «Formalmente, en una semana o 10 días desde el per saltum la Corte podría estar en condiciones de definir», explicó a Clarín una fuente judicial.

Una protesta en Tribunales, a mediados de septiembre, contra el traslado de jueces. Foto Lucía Merle.

Otro funcionario fue un poco más cauto: «Sí, pero para este martes (por el 6 de octubre) ya no llegan. Así que a lo sumo podría ser el otro (por el 13). Diría que se tomarán entre 15 y 20 días desde que salió la decisión del per saltum«.

El manejo de los tiempos también es motivo de versiones e internas dentro de la Corte. Ya que si bien la presidencia la ejerce Carlos Rosenkrantz -y ese cargo fue el que le permitió poner fecha para tratar el per saltum- todas las decisiones se toman por mayoría de tres. Y ahí habrá que estar atentos a si vuelve a jugar en tándem la llamada «mayoría peronista» de Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda.

Este división quedó reflejada en las resoluciones del último martes: el trío confeccionó una decisión en común, a la que luego se sumó vía remota la quinta integrante, Elena Highton de Nolasco. Rosenkrantz, en cambio, si bien decidió en el mismo sentido, lo hizo con un voto propio y con argumentos más duros contra el Gobierno: «Este fallo es el único remedio para evitar el daño a las instituciones de la República», escribió en soledad.

Cristina Kirchner preside la sesión en el Senado, cuando rechazaron los traslados de tres jueces vinculados a sus causas.

Otro antecedente sensible une a Lorenzetti, Rosatti y Maqueda respecto al fallo de fondo que deben emitir. Fueron los tres jueces que el 11 de abril de 2018 firmaron la ya famosa «acordada 7», en la que, ante la consulta del entonces ministro de Justicia Germán Garavano, ratificaron la validez de traslados como los de Bruglia, Bertuzzi y Castelli, dentro de una misma jurisdicción -federal- para ejercer cargos de similar jerarquía y con el debido consentimiento de los involucrados.

Con ese antecedente, se especula con que los tres jueces volverían a moverse en tándem. En la oposición confían en que ratifiquen aquella decisión, pese a que el Gobierno ya salió a presionar en sentido contrario. ¿Y Rosenkrantz y Highton? Por sus posturas previas y el tono de su voto personal el último martes, se cree que avalaría los traslados que cuestiona el kirchnerismo. Respecto a la única mujer del tribunal, dos fuerzas operan en contrario: por un lado, es la magistrada más cercana a Alberto Fernández, tanto que fue la única que asistió a la presentación del proyecto de reforma judicial en Casa de Gobierno; por el otro, en las decisiones trascendentes de este año, se plegó al voto de sus compañeros de palacio.